你的位置:VS网  »  MMA/UFC  »  美国媒体评价特朗普出现UFC现场后崇尚暴力的人

美国媒体评价特朗普出现UFC现场后崇尚暴力的人

 发表于:2019年11月6日     作者:晋浩宇
 

  VS网讯 上周日的UFC244赛事直播中,现场摄像机给了个镜头,是美国总统特朗普出席观看比赛,并受到了场馆里嘘声与欢呼声交加的回应。这个在全球范围内都极具争议的右派政治领袖从当选时起就引起了美国媒体(大多有极明显的左倾趋势)的不满:他上任以来的功劳几乎从不被夸赞,但任何一点小过都会被无限放大。而这次出席UFC赛事,仿佛又成了媒体的一个把柄;一系列的新闻文章出现,大肆嘲讽总统的这一举动。
 
  首先,特普朗当然是个不易受人喜欢的人物。他在推特上各种不但没什么用,而且还会无端引来争议的言论确实令人啼笑皆非,我个人也并不支持特朗普的人物个性。但是从事实上看,特朗普并没有做出什么伤天害理的事情,他的政策也并不像媒体说的,使美国陷入了深渊。很多针对特朗普的指控都是在无证据的情况下做出的,而他的极左派对手给出的“治国之策”才更加对美国本身不利。
 
  如今,嘲弄特朗普似乎成了许多媒体的“饭碗”。很多美国、英国媒体抓住任何一个小机会来大做文章,而忽视特朗普的功绩与其它政治人物的过错。在美国这样一个崇尚媒体自由的社会中,站在“道德制高点”玷污总统的行为不会受到惩罚(也确实不该受到惩罚),而媒体们却把自己装作受害者,仿佛敢于吐槽总统是多么勇敢伟大的行为。而在美国管不着的中国,各种自媒体也开始拿特朗普的丑事做起了文章,创意几乎是完全抄袭搬用国外媒体,暴露出了自己对美国政体一知半解的水平(我看过一些文章,它们的作者似乎都忘记了美国有两个大党派)。似乎只要对特朗普有益处的就代表邪恶,只要反对他就是道德层次极高的正义勇士。
 
  如今,特朗普出席观看UFC赛事又被国外媒体大做文章,甚至给出了“特朗普就是这么一个崇尚暴力的人”这样的言论。美国时报的一位编辑在文章中写道:“特朗普似乎找到了一种新的发泄紧张情绪的方法——观看鲜血淋漓的比赛。他想要打人,但是他找不到该打谁,所以就去看了格斗比赛。他喜欢看血洒大地的景象——只要不是他自己的血。”
 
  试问如此极端恶意的揣测言论,放在其他任何一个人身上是过得去的?美国媒体可以公开同情被美军击杀的恐怖分子头目,但却对自己的总统——一个根据目前实际证据来说,只犯过“打嘴炮”罪的人——毫不留情,甚至是欲加之罪。
 
  而其它与此有关的媒体文章,也大多是在嘲讽特朗普在现场遭到的嘘声,并表示特朗普与UFC这个推广暴力的赛事组织是朋友,也说明了他本人的性格。
 
  在赛后采访中,领衔主赛的胜者马斯维达尔夸赞了一下特朗普,说他也是个“bad motherf*cker(这个词虽然是脏话,但在英文里表示夸赞的意思,UFC244的BMF腰带就代表”Baddest MotherF*ucker“)”。特朗普在推特上转发了这段采访视频,以表感谢和回应,却被媒体说成是“转发UFC斗士的低俗评论”……
 
  我写这篇文章不是为了支持特朗普,我个人也不喜欢过多地涉及政治,而那些“MMA是一项高难度竞技运动”和“喜爱格斗不等于崇尚暴力”的论点也已经被说得太多,我就不打算多做科普了。
 
  我只是想反驳那些看待事物过分偏激,针对人与事都极具偏见的个人和媒体。嘲讽一个大家都在吐槽的人物并不一定是什么勇敢正义的事,落井下石的恶意揣测和没掌握证据就乱加指责的行为也只能让人与社会在歧路上越走越远。
 
  面对侵略者敢于参军,为国而战;面对压迫者敢于反抗,争取自由;面对暴君暴政敢于不顾个人安危直抒己见;在看到问题时,能够权衡利弊,分析时局,并做出相应的改变。这些才是勇士和智者的行为!
 
  坐在办公室里,安稳地一边喝着咖啡一边肆意偏激地批判社会,是最不费力和勇敢的。社会正义勇士们,歇歇嘴吧……
点击:加载中